每次上課,都會跟學生聊近代地質科學,是從18世紀英國James Hutton這個蘇格蘭出身的醫師(1726~1797)開始建立起來的。但是,中國的地質學之父是誰呢?中國人很喜歡牽關係,只要是地質學之父的嫡傳弟子,還是再傳弟子,還是再傳再傳的再傳徒孫,只要能有脈相連,就是正統,獲得正統地位的黃袍加身,管你旁系的宗親弟子如何也不能繼承”中國地質學正宗本家”的這塊牌匾。所以既然這樣,不如就來說說中國地質學之父到底是誰?
有人認為中國地質學之父是德裔的美國人葛利浦(1870~1946),葛老師出生於威斯康辛州密爾瓦基北邊的賽達堡(~說起來當年我在威斯康辛大學讀書時還去過這個小鎮呢~),當過麻省理工以及哥倫比亞大學與北京大學教授,寫過約20本書,篇篇都是後來啟發地殼運動及造山運動的名著。但是雖然葛教授著作等身,用現在台灣的標準,因為他沒有放棄綠卡以及美國國籍,加上發表的沒有一篇是SCI期刊,因此應該從”中國地質學之父”的排名賽除名。
所以這個中國地質學之父的頭銜,有人認為要讓給我們北京大學的丁文江教授(1887~1936),丁老師是有錢人子弟,辛亥革命那一年剛從英國格拉斯哥大學畢業,當過煤礦公司總經理,創辦了中國地質學會。丁老師做了很多地質相關的組織工作,沒有他的出力出錢,一盤散沙的科學界大概很難團結起來一致對外,也不會有這麼多人領過丁先生獎學金及獎章。但是丁老師49歲在湖南勘探煤礦時煤氣中毒。因為丁老師過世的太早,頭銜還不夠多,根據中國人的傳統,如果沒有個撈個主任、院士、校長甚麼的頭銜掛掛,好像成就還不夠高,因此雖然丁老師勞苦功高,但似乎排名很難排到第一名,因此這個”中國地質學之父”的匾額可要先掛在一邊等等。
等等,等等,有人提出異議:既然李先生連氫彈都能幫忙了,不如在Google一下吧,結果把 Li Siguang打進去,只找到一堆中文的文獻,”國際化”不夠~~~(當個中國地質學之父還真可憐,還要比國際化?不過好像兩岸教育部都是這樣規定的?)只好委屈一下李先生了,先等等吧。糟糕了,今天還是無法決定”中國地質學之父”的頭銜應該給哪位先進前輩,只好等到下篇再來繼續討論了~~~
沒有留言:
張貼留言